|
|
Интернет-каталог отечественных монет |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И.Г.Спасский. "Русская монетная система". Русские монеты XIV-XV вв. и новый денежный счет. |
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зарождение
монетной системы Русского государства. Наряду с довольно развитой
денежно-счетной терминологией реальное денежное обращение Руси в XIV и XV вв.
в основном обслуживалось очень бедным набором монетных единиц - серебряными
денгой и полуденгой (полушкой), а в Новгороде и Пскове денгой и четвертью
денги (четверетцой) и кое-где медным пулом. Но монеты разных княжеств рано
стали уходить за границы выпускавших их владений. Ввиду редкостной
устойчивости типа и значительно большего веса новгородских и псковских монет
по сравнению с монетами княжеств, в том числе и московскими, ко времени
возникновения Русского государства во второй половине XV в. сложилась
своеобразная «сборная» монетная система, обслуживавшая обращение на обширных
пространствах русских княжеств, а затем и вне их - в Поволжье; это касается в
основном только серебряных денег, так как обращение пулов имело местный
характер. Чеканка собственной монеты в подчинявшихся Москве княжествах
постепенно прекращалась, и во «всеобщем» денежном обращении основное место
все более занимали денги московских князей и вдвое более тяжелые денги
Новгорода и Пскова, сохранивших и после подчинения Москве денежные дворы, не
подвергая существенной перестройке свои монетные системы. Однако после
половины XV в. И новгородская денга , потеряв опору в слитке, стала легче; из
гривенки серебра (т. е. из веса прежнего рубля) стали делать уже не 216, а
260 монет, но продолжали считать в рубле 216 денег. Рис. 67. Монеты Ивана III и
Василия Ивановича. Московские денги . 1-5 - Ивана III (№ 4 - «дозор»). 5 -
Василия Ивановича, 7 - его же тверская денга , 8-12 - московские и тверские
анонимные денги времени Ивана III и Василия Ивановича. Денги новгородского веса.
13 - переходный тип (ср. рис. 59), 14-16 - с именем Ивана III, П -
чет-веретца , 18 - переходный тип, 19-23 - новый тип. 24-27 - Василия
Ивановича, чеканка в Новгороде и, вероятно, в Пскове (ср. рис. 59). Монеты
Ивана III и Василия Ивановича. В княжение Ивана III и Василия Ивановича от их имени выпускалась
монета двух основных видов. В Москве, где еще существовал денежный откуп,
денги сохраняли много общего с монетами времени Василия Темного. Один из
типов денги , известный в обоих княжениях, имеет надпись «денга московская»,
а на еще одной разновидности денги Ивана III находится такая же надпись на
татарском языке. На значительной части монетных типов нет имени князя, а
надпись «Господарь всея Руси» зачастую сделана вязью. К весовой группе
московских денег примыкают немногочисленные типы монет тверской чеканки,
опознаваемые по монограмме, составленной из букв «Т» и «Ф». Монеты
новгородского веса составляют вторую группу. Они чрезвычайно единообразны:
изображение всадника с саблей в руке окружено надписью, содержащей имя и
титул князя. На другой стороне находится строчная надпись «Господарь всея
Руси». Различные выпуски монет отличаются только по знаку денежного двора -
какой-либо букве, поставленной на лицевой стороне под ногами коня. Не
представляет труда в ранних типах этой единообразной серии монет Ивана III
опознать работу новгородских денежников по жесткой, угловатой манере
исполнения изображений и надписей. Соотношения штемпелей показывают, что в
какой-то момент новгородского резчика штемпелей сменил мастер, воспитанный в
совсем иных художественных традициях. Эта серия монет продолжается и при
Василии Ивановиче. На Псковском денежном дворе после 1510 г. чеканились
монеты того же типа, что и в Новгороде. Рис.
68. Золотой «угорский» (дукат) Ивана III и его сына-соправителя Ивана
Ивановича (около 1480 г.). Начало
русской золотой чеканки. В Эрмитаже хранится одна из наиболее замечательных русских монет
- золотой угорский Ивана III. Это единственная дошедшая до нас русская
золотая монета XV в., что свидетельствует об ограниченности этой чеканки.
Сохранился документ 1484 г., в котором говорится о посылке великим князем
двум вызванным им к себе на службу иноземным ремесленникам московского
золотого «на проторь», т. е. на дорожные расходы. Следовательно, речь идет
именно о монете в ее платежном назначении. В то время на
Русь приходили золотые монеты немногих западноевропейских государств, имевших
регулярную золотую чеканку. Более тяжелые английские розенобли (и
подражательные розенобли нидерландской чеканки) по находившемуся на них
изображению назывались корабельниками (корабельными), а дукаты, т. е. монеты
весом около 3,5 г, называли «веницейскими», «цесарскими», «угорскими» и т. д.
Ведущее положение Венгрии в поставке золотых в Россию в XV в. привело к тому,
что вскоре слово «угорский» стало русским термином, служившим для
наименования любой золотой монеты веса дуката - даже если она чеканилась в
Москве. «Угорский» оказал самое непосредственное влияние на золотую чеканку
Ивана III: подобно тому, как некогда Владимир Киевский чеканил свои первые
золотые монеты, приняв за образец византийский золотой, Иван III полностью
повторил тип венгерской монеты - вплоть до герба Венгрии на одной стороне и
изображения св. Владислава на другой (принятого в Москве за изображение
князя). Но русская надпись называет имя и титул великого князя Ивана и его
сына - соправителя Ивана Ивановича. Выпуск
собственной золотой монеты Московского государства при Иване III, завершившем
великое дело собирания земли Русской и окончательного освобожден ия ее о т
власти поработителей, во многих отношениях может сравниваться с золотой
чеканкой Владимира. В обоих случаях это, несомненно, имело декларативный,
политический характер. После Ивана
III золотая чеканка уже не прекращалась в Москве, однако служила она вовсе не
для целей обращения. Русской ходячей золотой монеты не было. Золото в иностранной
и русской монете, конечно, в ограниченной мере могло служить для целей
накопления, но основным назначением золотых русской чеканки стало служить
знаком «государева жалованья» - наградой за ратные подвиги. Рис. 69. Обрезанные новгородские и
псковские монеты. Начало 30-х гг. XVI в . Денежный
кризис начала 30-х гг. XVI в . К началу XVI в. пополнение запаса монеты в обращении
систематически производилось только четырьмя денежными дворами - в Новгороде,
Пскове, Москве и Твери, выпускавшими монету уже строго согласованного веса из
расчета 2,6 рубля из гривенки серебра (204 г), причем только в Новгороде и
Пскове чеканилась монета двойного веса. Однако в обращении оставалось
множество разнообразной и пестрой в весовом отношении старой монеты, не
укладывавшейся в систему. В начале 30-х гг. XVI в. внезапно разразился
денежный кризис, вызванный стихийно возникшим и быстро перекинувшимся во
многие концы страны и даже за ее пределы (в Поволжье) обрезыванием монеты.
Возможно, что оно началось с «подгонки» нестандартной старой монеты к
основным единицам обращения, но затем безудержно распространилось на все
виды, особенно же на новгородские и псковские, с которых срезали до половины
металла. Известны клады этого времени, сплошь состоящие из обрезанных монет. Не помогли
энергичные розыски виновных и казни, при которых «руки секли, да олово в
горло лили». Памятником этих репрессий является найденный в Старице
интересный клад, состоявший не из монет, а из срезанных с них частиц серебра
в виде полумесяцев. Что-то помешало владельцу воспользоваться его «добычей».
Летопись сообщает о казнях во многих городах, где никогда не чеканились монеты.
Отсюда ясно, что порчу монеты производили ее «потребители», а не
производители-денежники, как иногда указывается. Выходом из наступившего
расстройства денежного обращения послужила денежная реформа, осуществленная в
1534 г., почти одновременно с вступлением на престол малолетнего Ивана IV.
Любая старая монета, обрезанная и целая, была запрещена. |
|
|
||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|